KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7703 E., 2014/1936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/183783
- Mahkemesi
- Maçka Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2011
- Numarası
- 2010/108 (E) ve 2011/20 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve mükerrir olduğu kabul edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve zarar talebinin bulunmadığı dikkate alındığında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, "sanığın daha önce kasıtlı bir suç işlemiş olması nedeniyle" hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7703, K. 2014/1936, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama