KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7806 E., 2014/1498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/155021
- Mahkemesi
- Çay Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2010
- Numarası
- 2010/189 (E) ve 2010/343 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile katılan sanıklar savunmalarında karşı tarafın maddi zararı karşılamak istemediklerini beyan ettikmleri karşsında tebliğnamedeki 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın ve katılan-sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay günü tarafların yanında bulunan ve soruşturma aşamasında kollukta bilgi sahibi olarak beyanları alınan A.Ç., H.O.. ve S.Y.. isimli şahısların mahkemece tanık olarak dinlenmesi ve bu dinlendikten sonra tanık beyanları doğrultusunda sanık ile katılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrike ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Mahkumiyetine karar verilen sanık ile katılan-sanıkların herbirine sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK' nin 324/2. maddesine aykırı karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7806, K. 2014/1498, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama