KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7847 E., 2014/269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/157584
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2010
- Numarası
- 2007/996 (E) ve 2010/1511 (K
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3 ve 86/2.maddeleri uyarınca hapis cezasına hükmedilmesi ve hükmedilecek hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği halde, sanık hakkında TCK'nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak para cezasına hükmedilmiş olması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ise tüm aşamalarda müştekiyi kendisinin dövmediği, müştekinin Nevzat isimli ölen kardeşi ile kavga ettiklerini beyan etmesi, mahkemece beyanının alınmasından vazgeçilerek hazırlık beyanının okunulmasıyla yetinilen müştekinin soruşturmada kendisini beş altı kişilik bir grubun dövdüğünü, bunlardan bir tanesinin mahalleden tanıdığı Nezir isminde ki şahsın en küçük kardeşi olduğunu, isminin Neco olduğunu ancak bundan emin olmadığını, görse tanıyacağını belirtmesi karşısında, sanık ile müştekinin yüzleştirilmesi yapılmadan ve ne şekilde müştekinin yeterli açıklıkta olmayan beyanına itibar edilerek sanık hakkında mahkumiyetine karar verildiği tartışılıp açıklanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7847, K. 2014/269, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama