KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7954 E., 2014/1126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/166044
- Mahkemesi
- Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2011
- Numarası
- 2010/942 (E) ve 2011/49 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki 18.10.2010 tarihli kolluktaki ifadesinde “alt çene dişinin bir tanesinin kırıldığını” beyan ettiği ve müşteki hakkında Kırıkkale Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 18/10/2010 tarihli adli raporda “süture edilmiş cilt kesisi mevcut olduğu, diş kırığı ve çene ağrısı şikayetleri açısından plastik cerrahi ve diş hekimi tarafından değerlendirilmesinin uygun olduğu” belirtilmesi karşısında, müştekideki yaranın yüzde sabit ize neden olup olmadığı ve diş kırığıyla ilgili en yakın adli tıp kurumundan rapor aldırılarak rapor sonucuna göre görev hususu da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7954, K. 2014/1126, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama