KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/8160 E., 2014/5482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/117538
- Mahkemesi
- Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/10/2010
- Numarası
- 2010/647 (E) ve 2010/1196 (K
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer C.savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanıklar Ü.. A.. ve S.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerini temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Müşteki F.. E..' nün 26.10.2010 tarihli duruşmada kimliğinin tespitinden sonra beyanının duruşma tutanağına yazılmadığı ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiğine dair herhangi bir belge veya beyan olmadığı halde şikayet yokluğu gerekçesiyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
2) ararın hüküm fıkrasında, dosyada ismi ve sıfatı bulunmayan "müşteki sevim'in şikayetinden vazgeçmiş olması" şeklinde gerekçe yazılarak dosya kapsamı ile çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/8160, K. 2014/5482, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama