Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8245 K.2014/3642

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;

1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02/02/2009 tarih, 2008/1436 Esas, 2009/84 Karar sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından ibaret olduğu, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2) Sanığın adli sicil kaydındaki Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02/02/2009 tarih, 2008/1436 Esas, 2009/84 Karar sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılması olması, sabıka kaydındaki Antalya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 765 sayılı TCK' nin 491/ilk,81/2 maddeleri uyarınca verilen 7 ay hapis cezasına ilişkin ilamın ise 06/05/1986 tarihinde yerine getirildiği ve dolayısıyla adli sicilden silinme koşulunun oluşması karşısında, diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan” bahisle 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,