Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/831 K.2013/41018

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1) Katılandaki yaraların sayısı ve niteliği, kullanılan silahın cinsi ve atış sayısı dikkate alınıp her bir yara yönünden ayrı rapor alınarak sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs olup olmadığının tartışılabilmesi için görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Kabule göre sanığın iddianamede talep edilmeyen TCK'nin 87/1-d-son maddesinin ek savunma hakkı da verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, TCK'nin 53/1-c maddesindeki hakları kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi alt soyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi,