KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/8330 E., 2013/46236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın, doğrudan para cezası olarak verilen önceki mahkumiyeti, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Mağdur ... hakkında dosyada birden çok doktor raporu bulunması ve 18.05.2010 tarihli Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporunda mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi karşısında mağdurun bu raporlar ve tedavi evrakı ile birlikde en yakın Adli tıp kurumuna sevki sağlanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/8330, K. 2013/46236, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama