Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8337 K.2014/12053

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Şikayetçi olduğunu bildiren müştekiye kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmadan 10.11.2010 tarihli celsede müştekinin kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,

2) Kararın gerekçe kısmında, hem ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tam olarak tespit edilemediği belirtilerek sanığın eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi, hem de kavganın sanık tarafından başlatılması nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanma imkanının olmadığının belirtilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye yol açılması,

3) Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının sanığın gönüllü olması halinde 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilebileceği gözetilmeksizin, sanığa kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,