KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/8356 E., 2014/1357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/168550
- Mahkemesi
- Gediz Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2011
- Numarası
- 2010/331 (E) ve 2011/3 (K
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ile tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, jandarma eri olan mağdur O..
S..'ın olay tarihinde icra memuru ile birlikte haciz mahallinin güvenliğini sağlamak için giden jandarma görevlilerinden biri olduğu, icra memurunun haciz mahallinde rastladığı ve sanık tarafından annesine ait olduğu iddia edilen bir büyükbaş hayvanı haczetmek istemesi üzerine sanığın haciz işlemini engellemek için aralarında mağdurun da bulunduğu görevlilerin üzerine tahta parçaları atmaya başladığı,
attığı tahta parçalarından birisinin mağdura isabet ederek yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/8356, K. 2014/1357, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama