Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/893 K.2013/40913

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- O yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının hükmü bir aylık temyiz süresinden sonra temyiz ettikleri anlaşılmakla, temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

2- Şikayetçi ve mağdur vekillerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçi ve mağdur vekillerinin 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; suçtan zarar gören şikayetçi ve mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekillerinin de katılan vekili olarak kabulü ile dosyanın yapılan incelemesi sonucunda;