KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/9259 E., 2014/3518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/220842
- Mahkemesi
- Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2011
- Numarası
- 2010/381 (E) ve 2011/188 (K
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdurun zorunlu vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan,vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosyada fotokopisi bulunan Bursa Devlet Hastanesinin 28/05/2009 tarihli özürlü sağlık kurulu raporu ile mağdur M.. Y..'a psikotik bozukluk sınır zeka teşhisi konulması karşısında, mağdurun 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesine göre beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığına ilişkin alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden velisinin şikayetinin olmaması nedeniyle eksik inceleme ile yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/9259, K. 2014/3518, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama