Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9500 K.2013/47886

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Anayasanın 141/3, CMK'nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararının sanığı, müştekiyi herkesi inandıracak ve temyiz denetimine imkan verecek biçimde olması; kararın dayandığı tüm delilerin, bu deliller konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına, adli tıp raporuna ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,

2) Kabule göre de;

a) ... Adli Tıp Kurumu Şube müdürlüğünce düzenlenen 06.08.2010 tarihli raporda, müştekinin yapılan muayenesinde, "sağ üst kol orta yüzde 2,5x2,5 cm ebatında ekimoz" bulunduğu belirtildiği halde, kararda müştekinin raporuna neden itibar edilmediği açıklamadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Müştekinin aynı ... konsolosluğa vize başvurusu için gelenlerin olayı gördüğünü beyan etmesine karşın, varsa buna ilişkin tanıklar araştırılıp dinlenmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,