KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/9535 E., 2014/21755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/382600
- Mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2011
- Numarası
- 2010/251 (E) ve 2011/525 (K
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın atılı suçlamaları kabul etmemesi, mağdur Bahattin'in 17.02.2010 tarihinde kollukta alınan ifadesinde, hakkında beraat kararı verilen sanıklardan S.. T..'ın bıçakla kendisine saldırıp göğsünden iki-üç defa vurmak suretiyle yaraladığını, diğer müşteki İsak'ı ise hakkında beraat kararı verilen diğer sanık A.. T..'ın yaraladığını beyan etmesi, müşteki İsak'ın 15.02.2010 tarihinde kolluk tarafından alınan ifadesinde, hakkında beraat kararı verilen sanıklardan S..
T..'ın kendisini tuttuğunu, sanık A.. T..'ın ise bıçakla başından vurmak suretiyle kendisini yaraladığını beyan etmesi, müşteki İsak'ın 15.02.2010 tarihli teşhis tutanağında kendisini bıçakla başının arkasından yaralayan kişi olarak sanık S.. T..'ı teşhis etmesi, 15.02.2010 tarihli olay-yakalama-görgü tespit ve geçici el koyma tutanağında hakkında beraat kararı verilen sanık A..
T..'ın elinde bıçakla olay mahallinden kaçmaya çalışırken yakalandığının bildirilmesi, mağdur ve müştekinin soruşturma aşamasında sanık M..
E.. tarafından yaralandıklarına ilişkin bir iddialarının olmaması karşısında, sanık savunmalarına, mağdur ve müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanlarına, 15.02.2010 tarihli tutanaklara neden itibar edilmediği belirtilmeden ve sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin hangi delillerle sabit görüldüğü açıklanmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/9535, K. 2014/21755, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama