Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9570 K.2013/44020

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın olay esnasında otomobilini kalabalığın üzerine sürmesi suretiyle fiili işlediği, otomobilin fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığın katılanı hem kemik kırığı hem de yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaraladığının adli tıp raporu ile belirlendiği, sanık hakkında daha ağır netice olan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uygulanarak ceza tayini gerekirken yaralanma sırasında kemik kırığı da meydana geldiği gerekçesiyle ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması,