KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/9660 E., 2013/29413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan mevzuatın lehe olduğu düşünülerek, bu yönde uygulama yapılmasına göre, suça konu yerdeki fındık ocaklarının 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendinde yer ... “6831 sayılı kanunun 93/3. maddesi” yerine “6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/9660, K. 2013/29413, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama