Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9673 K.2013/44129

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında yaralama suçu yönünden temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Katılan ... hakkında düzenlenen Konya Numune Hastanesinin 06.04.2009 tarihli ön raporunda kati raporun ilgili uzman hekim tarafından verilmesinin uygun olacağı belirtilmesine rağmen, gereği yapılmadan eksik inceleme ile ön raporun hükme esas alınması,

b) Cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin belirlenmemesi suretiyle TCK'nin 51/3. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçları yönünden temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi kapsamında zarar yönünden, maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, hakaret ve tehdit suçlarında maddi zarar söz konusu olmayacağı,sabıkasız olan ve bir daha suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek cezaları ertelenen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti de tartışılmadan “mağdurun zararı aynen iade veya tazmin edilmediğinden" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b) Kabule göre; cezaları ertelenen sanık hakkında denetim süresinin belirlenmemesi suretiyle TCK'nin 51/3. maddesine muhalefet edilmesi,

.