KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/100 E., 2014/20463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/199102
- Mahkemesi
- Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2012
- Numarası
- 2011/953 (E) ve 2012/609 (K
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre 14/06/2012 tarihinde yapılan tebligatta ,sanığın adreste bulunmama sebebi araştırılarak tebligat tutanağına yazılmadığı ve en yakın komşusuna haber verilmediğinden tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme ile 25/06/2012 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1)Sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı yargılama aşamasında sorulmadan, sanığın mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin (1.) fıkrası (f) bendi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesi,
2)Kabule göre de,sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "temizlik sektöründe çalıştırılmasına" karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/100, K. 2014/20463, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama