Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10066 K.2014/33385

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın temyiz talebinin, sadece kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğunun, katılan sıfatıyla temyiz etmediğinin belirlenerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, ancak 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Tekerrüre esas alınan Yatağan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/06/2010 tarihli E.2010/85-K.2010/117 sayılı ilamının, bu dosyadaki suç tarihinden sonra 13/09/2010 tarihinde kesinleşmiş olması ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başka bir ilamın bulunmaması nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3) Kabule göre de;

Mahkumiyet hükümlerinde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,