KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/10290 E., 2014/16009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/266229
- Mahkemesi
- Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2012
- Numarası
- 2012/852 (E) ve 2012/562 (K
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında, 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesine muhalefet eyleminden açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu mahkemece 11/3/2009 tarihinde verilen beraat kararının katılan idarece temyizi üzerine, Dairemizin 10/10/2011 tarihli ilamı ile suça konu emvalin temin edildiği yerin sahibi olduğu anlaşılan Ş..
Ç..nun dinlenerek sanığın eyleminin hırsızlık suçunun unsurlarını taşıyıp taşımadığı hususunun tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi nedeniyle bozulan karar üzerine,
mahkemesince eylemli uyma kararı verilerek yargılamaya devamla eylemin hırsızlık suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesine müteakip, üst dereceli mahkemece hırsızlık suçundan suç duyurusunda bulunularak kamu davası açtırılıp delillerin birlikte değerlendirilerek bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden ayni eylem nedeniyle CMK'nin 225. maddesine aykırı şekilde hem beraat kararı, hem suç ihbarında bulunulmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/10290, K. 2014/16009, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama