Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10432 K.2014/29670

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın arkadaşına ait cep telefonundan katılanı 1 kez aramasından ibaret eyleminde, 5237 sayılı TCK'nin 123. maddesinde aranan "ısrar" unsurunun somut olayda gerçekleşmemiş olması karşısında, sanığın katılanı olay öncesinde başka bir cep telefonu numarasından arayıp aramadığı ve katılanı fiziki olarak takip edip etmediğine yönelik araştırmanın yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunu belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,