Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10453 K.2014/11718

Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 91/5 maddesi gereğince 250 TL. İdari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2011 tarih, 2009/684 Esas, 2011/511 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.09.2013 tarih, 2013/1756 Esas, 2013/32762 karar sayılı ilamı ile, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10/03/2014 tarih ve 2011/358997 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

A)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2014 tarih ve 2011/358997 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 26.09.2013 tarih, 2013/1756 Esas, 2013/32762 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,

B) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;

1) Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanığın temyiz itirazı, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/5 maddesinden verilen idari para cezasının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 25.02.2006 tarihi ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,