Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10491 K.2014/26533

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK' nin 86/3-a, e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken cezanın 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hesaplanması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın fazla tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK' nin 86/3-a, e maddesinin uygulanması ile ilgili fıkradaki “2 yıl 3 ay” yerine “1 yıl 15 ay”, 5237 sayılı TCK' nin 87/3. maddesinin uygulanması ile ilgili fıkradaki “3 yıl” yerine “1 yıl 24 ay” ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanması ile ilgili fıkradaki “2 yıl 6 ay” yerine “1 yıl 18 ay” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.