KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/10520 E., 2014/18251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/262385
- Mahkemesi
- Akyazı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2010/1035 (E) ve 2011/941 (K
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının yasal süre içerisinde kararı temyiz ettiğine ilişkin kayıt bulunmadığı ve bu süreninde geçirilmiş olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tutanağı içeriğinden, zabıt mümziilerinin beyanlarından sanığın 19 nolu bölmede dal toplarken görüldüğü anlaşılmasına göre 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde belirtilen suçun oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/10520, K. 2014/18251, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama