KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/10646 E., 2014/27177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/306005
- Mahkemesi
- Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2013
- Numarası
- 2012/557 (E) ve 2013/552 (K
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında hüküm kesin nitelikte olmadığından tebliğnamenin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine dair düşüncesine iştirak edilmemiştir .
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2011 tarih ve 2010/625 esas, 2011/332 karar sayılı 03.06.2011 tarihinde kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a, 62 maddelerine istinaden verilen 5 ay hapis cezası sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/7 madesi uyarınca tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/10646, K. 2014/27177, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama