KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/10713 E., 2014/16966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/272918
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2012
- Numarası
- 2011/115 (E) ve 2012/542 (K
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Dosya kapsamından, sanığın emval naklederken yakalanıp aşamalardaki savunmalarında emvalin A.. Y..’in tapulu arazisinden kesildiğini beyan etmesine; tanık olarak dinlenilen A.. Y..’in sanığın savunmasını doğrulamasına karşılık keşfin sadece suça konu emval üzerinde yapıldığı, ağaçların kesildiği iddia edilen sahada inceleme yapılmadığı anlaşılmakla, emvalin temin edildiği iddia edilen yerde de uzman bilirkişiler vasıtasıyla keşif yapılarak suça konu emvalin kesim tarihi, miktarı, vasfı, kesim şekli ve cinsi itibariyle tapulu araziden kesilen ağaçlardan elde edilmesinin mümkün olup olmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine ve emvalin sahibine iadesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/10713, K. 2014/16966, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama