Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10716 K.2014/37242

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

1-)Mağdur Halil hakkında İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09/09/2011 gün ve 2011/4051 sayılı raporu ile atıfta bulunulan, Ortopedi uzmanınca düzenlenen 09/09/2011 günlü iş göremezlik raporunda"sağ 5.distal metekarpta fissür ?"ibaresi bulunduğu dikkate alınarak;mağdurun tüm tedavi evraklarıyla birlikte ATK'na sevki yapılarak;fissür bulunup bulunmadığı hususunda çelişkiyi giderecek şekilde rapor alınmadan sanık Hakan hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Sanıkların ,görevli polis memurlarının kendilerine karşı şiddet uyguladıklarına ilişkin savunmaları ve sanıklar hakkında ki 09/09/2011 günlü adli raporlar nedeniyle; görevli polis memurları hakkında soruşturma yapıldığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3-) İki mağduru yaralamak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanıkların eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 43/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,