Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11029 K.2014/28220

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,

Sanık lehine olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin 5560 Sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki hali uygulandığı halde cezanın ayrıca TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması sureti ile fazla tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümden '5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın' çıkartılması ve sonuç cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.