Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1103 K.2014/19557

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağı, TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı hükümde gösterilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Ertelenen ceza için belirlenen denetim süresinin, hükmolunan ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi ile TCK’nin 51/3 maddesine aykırı davranılması,