Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11046 K.2014/18252

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık C.. S..'in işgal ettiği 101 Ada .. no.lu parselin kesinleşmiş orman kadastrosu dahilinde olup olmadığı, 3402 sayılı Kanun uyarınca arazi kadastrosu ile birlikte orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisi gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanık R.. S.. hakkında alt sınırdan hüküm kurulması belirtilmesine karşılık adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ile çelişki yaratılması,

3) Sanık R.. S..'in emvali bilirkişi raporuna göre motorlu testere ile kestiği tesbit edilmesine rağmen 6831 sayılı Kanun 91/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

4) Katılan kurum lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,

5) Suç konusu orman parselinde bulunan tesis niteliğinde olan fındık fidanlarının müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi,