Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11164 K.2014/35145

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları ile sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkındaki düşme kararına yönelik hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Müştekiler ...'e ayrı ayrı hakaret ettiği anlaşılan sanık ... hakkında tek hakaret eylemi dolayısıyla TCK'nin 43/2. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık ...'in karakola götürüldüğünde karakoldaki polis memurları ...'a yönelik "hepinizin anasını sinkaf edeceğim, hangi polislerin hangi başkomserlerin hangi oruspularla düşüp kalktığını, kimlere esrar temin ettiklerini biliyorum, lan ipnenin evlatlar... hepsini dağıtmazsam şerefsizim" şeklindeki beyanlarının görevi yaptırmamak için direnme kapsamında değerlendirilmeyip ayrı hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğunun kabul edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'ı yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasadan verilen beraat kararına yönelik hükmü temyiz ettiği, yaralamadan verilen mahkumiyet hükmü aleyhine temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Yüzde sabit iz yönünden, katılan ...'ın olayın üzerinden 6 ay geçtikten sonra mevcut adli raporları ve varsa müşahade evrakıyla Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek raporunun aldırılması gerekirken olayın üzerinden belirtilen süre geçmeden düzenlenen 29.01.2010 tarihli yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

b) Dairemizin yerleşik içtihatları ve adli tıp kriterlerine göre yüzde sabit ize neden olan yaralanmaların kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olamayacağı gözetilmeden, TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi,

c) Sanığın katılanın kafasına silahtan sayılan tabancanın kabzesi ile vurduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

d) Adli emanette kayıtlı şarjör, boş kovan ve mermiler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı belirlenmeden eksik araştırma sonucuna göre tabancanın ele geçirilmediği gerekçesi ile sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan beraatine karar verilmesi,