Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11176 K.2014/13688

Dairemizin 27/03/2013 tarih ve 2012/15561 esas 2013/12773 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20/03/2014 tarih 2014/98161 sayılı itiraznamesi ile sanık ...'nun katılan ...'a yönelik basit yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 35, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizce yukarıda bahsedilen kararı ile onandığını, ancak katılan ...'nun şikayetten vazgeçtiğine dair 28/02/2012 havale tarihli dilekçesinin karardan önce 09/05/2012 tarihinde havale edilmek suretiyle dosyasına girmekle, katılanın şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan anılan onama kararının kaldırılarak, hükmün bozulmasına karar verilmesi talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 27/03/2013 tarih ve 2012/15561 esas 2013/12773 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra 28/02/2012 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,