KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/11196 E., 2014/18374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/279527
- Mahkemesi
- Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2012
- Numarası
- 2008/103 (E) ve 2012/865 (K
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Cuma' ya yönelik eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık Murat ile müşteki Cuma' nın öz kardeş olmadıkları, gerçekte ikilinin amca-yeğen olduklarının ileri sürülmesi ve nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davanın Hatay 1. Asliye Hukuk mahkemesinin 2010/230 esasında devam etmesi karşısında hukuk davasının sonucuna göre sanığın eylemi hakkında 765 sayılı TCK' nın 457/1. maddesince kardeşine karşı işleyip işlemediği açısından artırım yapılıp yapılamayacağı belirlendikten sonra lehe olan kanunun tespitinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabüle göre;
2) Sanığın üzerine atılı suçun yasal cezasının alt sınırı karşısında, sanığın savunması müdafiisi olmadan alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK' nın 150/3. maddesine aykırı hüküm tesisi,
3) 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/11196, K. 2014/18374, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama