KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/11273 E., 2014/35137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'in müdafiine 10/09/2012 tarihinde tefhim edilen kararı, sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 18/09/2012 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklardan biri tarafından suçun üstlenilmesi, diğer sanığın suçu işlemediğinin savunulması karşısında sanıkların hukuki menfaatlerinin çatışması nedeniyle aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı müdafii tarafından savunulması sureti ile CMK'nin 152. maddesi hükmüne muhalefet edilmesi,
b) Sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada 1 yıl 3 ay 22 gün hapis, TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/11273, K. 2014/35137, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama