KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/1133 E., 2014/19853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/191732
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2012
- Numarası
- 2008/450 (E) ve 2011/1698 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur S.. Ö..'ün 20/03/2009 tarihli duruşmada ''Kimin vurduğunu bilmem için resimlerini görmem gerekiyor.'' dediği halde sanığın resimlerinin mağdura gösterilip, bu teşhisin tutanağa bağlanmaması, mağdur E.. Ö..'ün aynı tarihli duruşmada ''Bana sürekli vuran kişi H.. Y..'dı, M.. Ö.. de vardı'' dediği halde ifadesinin dikkate alınmaması, tanık Savaş Maden'in ifadesinde, sanıkları net olarak teşhis edemediğini, renkli fotoğraf ya da kendileri olduğu takdirde teşhis edebileceğini söylediği halde tanığa teşhis yaptırılmaması karşısında, müştekilerle tanığın net olmayan beyanlarına dayanılarak eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/1133, K. 2014/19853, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama