KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/11529 E., 2014/34291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/257962
- Mahkemesi
- Burdur(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/06/2012
- Numarası
- 2011/700 (E) ve 2012/797 (K
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın baştan beri değişmeyen savunmalarına ve bu savunmayı doğrulayan tanık A.. Y..'ın hazırlıkta alınan beyanları ile dosya içeriğine göre, katılanın suç tarihinde sanığın evine gelerek, sanığa bağırıp tartışmayı başlattığının anlaşılması karşısında,Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4-238, K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/11529, K. 2014/34291, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama