KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/11604 E., 2014/18131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/283115
- Mahkemesi
- Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2012
- Numarası
- 2012/175 (E) ve 2012/241 (K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın devlet ormanından kaçak emval getirdiği ihbarı üzerine evinde emval bulunarak tutanak düzenlendiğinin,emvalin kesim tarihinin 5-6 ay arası olduğunun yazılı bulunmasına ; sanığın duruşma aşamasında alınan savunmasında ısınmak amacı ile ormandan çalı çırpı getirdiğini beyan etmesine; şikayet dilekçesinde sanığın kesim sahasından izni olmadığı halde emval kesip getirdiğinin yazılı bulunmasına göre şikayet dilekçesi sahibi M..
G..’in dinlenilip sanığın ve şikayetçinin gösterimi ile emvalin temin edildiği yerde keşif yapılarak yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının, emvalin vasfının, kesim tarihinin tespitinden sonra sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının da değerlendirilmesinden sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/11604, K. 2014/18131, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama