Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11668 K.2014/19240

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, sanık yönünden suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan idare vekilinin sanık ...'e yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ...'e yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suç tarihinin Ağustos 2004 yılı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca 7,5 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup zamanaşımını kesen 28/01/2009 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar bu sürenin geçmediğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,