Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11693 K.2014/25257

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 58/7 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddeleri hükmü uyarınca, sanığın adli sicil kaydındaki önceki mahkumiyetlerinden en ağır ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği halde, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/272 esas 938 karar nolu ilamıyla verilen mahkumiyet hükmünün de tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "sanığın adli sicil kaydında bulunan İstanbul 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2009 tarihinde kesinleşmiş,