Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11702 K.2014/35714

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi, mağdurun ayrı yaşadığı eşi olan sanığın kalmakta olduğu eve sabaha karşı gittiğinde sanığın boynunu tutup sıktığını ve kafasını duvara vurduğunu belirtmesi, mağdurun annesi tanık N..

A..'ın mahkemede kızı olan mağdurun eve geldiğinde kolunda ve boynunda morluklar, kafasının arkasında şişlik gördüğünü beyan etmesi, sanık ile mağdur arasındaki boşanma davasının görüldüğü Ankara 4. Aile Mahkemesi'nin 2010/1731 esas sayılı dosyasında, sanık ile mağdur arasında yapılan telefon görüşmesine ait CD'ye ilişkin bilirkişi marifetiyle yapılan inceleme sonucunda elde edilen dökümlerde mağdurun, annesi olan tanık N..

A.'ın baskısıyla şikayetçi olduğunun yazılı olduğu, mağdur hakkında düzenlenen raporda, sol kolda 0,1x0,1 cm çapında ekimoz dışında darp ve cebir izina rastlanmadığının belirtilmesi karşısında, raporu düzenleyen doktorun duruşmaya çağrılıp tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,