Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11715 K.2014/34352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur sanıkların anlatımı karşısında dosya içeriğine göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının değerlendirilmesi ve sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Sanık Abdulsamet hakkında silahtan sayılan sopa ile kemik kırığına neden olan kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla verilen “1 yıl 9 ay hapis cezasının” TCK'nin 87/3.maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılmasıyla sonuç cezanın "1 yıl 14 ay 7 gün hapis" olması gerekirken sanığa yazılı şekilde "2 yıl 2 ay 8 gün hapis" şeklinde fazla ceza tayini,

3) Sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,