Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11848 K.2014/34588

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık E.. A.. hakkında katılanı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddeni, ancak;

Katılanın yaralanma olayı nedeniyle kemik kırığı oluşacak şeklinde yaralanması ile ilgili olarak kırığın derecesine göre 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde 5560 sayılı kanun ile yapılan değişiklik öncesi TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca sanık hakkında alt sınından uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, 5560 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonrası 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesi suretiyle ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,

2) Sanık E.. Y.. hakkında katılanı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan beyanı, sanıklar savunması, Dairemizce verilen 15.2.2012 tarihli bozma kararı ve adli doktor raporu gözetildiğinde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,