Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/12000 K.2014/15943

Kasten yaralamaya teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk M..

T..’ın mağdur O E ’a karşı eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 31/3, 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 1000 Türk Lirası adli para cezası ile ve mağdur O P ’e karşı eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 1000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/452 esas,

2013/1083 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.03.2014 tarih ve 2014/4213 - 15757 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.03.2014 tarih ve 2014/87963 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2010/997 esas, 2012/316 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk M..

T.. hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi ve buna ilişkin kararın 14/04/2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine dosyanın HSYK’nın 17/05/2013 tarih ve 21416 sayılı kararına istinaden Adana 3. Çocuk Mahkemesine gönderildiği, Adana 3. Çocuk Mahkemesinin de 17/12/2013 tarihli ve 2013/452 esas, 2013/1083 karar sayılı yasa yoluna gidilemeyen kesin hükmündeki kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında elindeki bira şişesini mağdur Orhan’ı yaralamak kastı ile atması,

şişenin ona isabet etmeyerek yere çarpması sonucu kırılması, yere çarpan parçalardan birinin mağdur Onur’un eline gelerek yaralanması, bu haliyle failin bir fiil ile kanunun birden fazla maddesini ihlal etmesi sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin emsal niteliğindeki 2013/1957 esas ve 2013/5405 karar sayılı içtihadı ışığında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri uygulanarak çocuğun sadece ağır olan eylemi mağdur Onur’a karşı olası kast ile kasten yaralamak suçundan ceza verilmesi gerekirken, hem mağdur Orhan’a karşı kasten yaralamaya teşebbüsten,

hem de mağdur Onur’a karşı olası kast ile kasten yaralamak suçundan ceza verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.