Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/12102 K.2014/40566

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurun cezalandırılmasını talep eden ve kararı süresinde temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddelerince katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Soruşturma aşamasında kolluk tarafından yaptırılan teşhiste mağdurun kendisini yaralayanlardan birinin de sanık olduğunu teşhis etmesi, mağdurun darp edildiğine dair adli raporun mevcudiyeti karşısında mağdur Bekir ile müşteki Fatma ve olayın tanığı durumunda olan C. A. ile E. Ö. ve ayrıca mağdura yönelik yaralama eylemleri nedeniyle yaş küçüklüğü sebebiyle haklarındaki soruşturma ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuklar Z. M. ve A. M. isimli şahıslar mahkemece dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Mağdura yönelik yaralama eylemleri bakımından yaş küçüklüğü sebebiyle haklarındaki soruşturma ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuklar Z. M. ve A. M. hakkındaki dosyanın akıbeti araştırılarak sanık hakkındaki dosya ile birleştirilip birleştirilemeyeceği tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,