Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/12194 K.2014/35166

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, akıl hastalığı nedeniyle yargılamaya konu eylem yönünden 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunda, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, sanık hakkında suç tarihinden çok önce verilen Osmaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.06.2006 tarih ve 2006/294 esas-2006/929 karar sayılı vesayet kararına atıfla cezai ehliyeti bulunmadığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre de, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiler hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2. cümlesi ve 5237 sayılı TCK'nin 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,