KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/12628 E., 2014/34058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/261888
- Mahkemesi
- Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2012
- Numarası
- 2012/66 (E) ve 2012/242 (K
- Ek karar tarihi
- 25.05.2012
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.03.2012 tarih 2012/40 sayılı iddianamede sanığın mağduru tehdit ettiğinden bahisle 5237 sayılı TCK' nın 106/2-a maddesince de cezalandırılması talep edilmesine karşın mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın üzerine atılı tehdit suçlamasıyla ilgili herhangi bir kararın verilmediği ve bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasten yaralama suçu nedeni ile açılan kamu davasında eylemin kasten yaralamaya teşebbüs suçu kapsamında kaldığı belirlenmekle sadece bu suçtan ötürü karar verilmesi gerekirken aynı eylem ikiye bölünerek bir taraftan beraat hükmü kurulurken aynı zamanda da kasten yaralamaya teşebbüs suçundan karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225.maddesine aykırı hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/12628, K. 2014/34058, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama