KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/12647 E., 2014/34056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/374139
- Mahkemesi
- Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2013/20 (E) ve 2013/58 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında açılan kamu davasında Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesince 20.06.2013 tarihinde görevsizlik kararı verilerek dosya Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, duruşmalara davet için çıkarılan tebligata görevsizlik kararı eklenmediği gibi sanığın ifadesinin alındığı 01/10/2013 tarihli oturumda görevsizlik kararı yüzüne karşı okunmayan sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden CMK' nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıkla katılan arasında geçen olayda olayın görgü tanığının bulunmadığı, sanık katılanın kendisine bıçak çekmesi üzerine bıçağı elinden aldığı esnada katılanın yaralandığını beyan ettiği, katılan hazırlıkta verdiği beyanında olayı hiç hatırlamadığını söyleyip, duruşmada verdiği beyanında sanıkla tartıştığını kabul edip ona bıçak çekmediğini, suça konu bıçağın kendisine ait olduğunu söylediği, aksinin ispat edilememesi karşısında sanık lehine TCK'nın 29 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/12647, K. 2014/34056, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama