Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/12727 K.2014/30683

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Oluş ve dosya içeriğine göre, soruşturma aşamasında olayın hemen ardından ve birbirlerini teyit eder nitelikteki sanık ve avukat huzurunda alınan mağdur beyanlarına, ayrıca dosyanın karara çıkmasından sonra Ankara 19. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/120 talimat dosyasında alınan "Olay iddianamede anlatıldığı şekilde meydana gelmiştir, sanık öz babamdır, her ne kadar şikayetçi olmuş isem de, şikayetimden vazgeçiyorum, davaya katılmak istemiyorum" şeklindeki beyanı, mağdurun bu beyanlarla örtüşen adli raporu ve dosya içeriğine göre, sanığın mağduru kasten yaraladığı sabit olmasına rağmen, mağdurun kovuşturma aşamasında alınan 20/09/2013 tarihli sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2) Kabule göre de,

Mağdurun beyanında geçen annesi Ş.S. hakkında suç duyurusunda bulunularak açıldığı taktirde her iki davanın birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken, Ş.S.'in ifadesine başvurulmadan yazılı şekilde beraat kararı verilip yargılama sonunda suç duyurusunda bulunulması,