KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/12768 E., 2014/34613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/391565
- Mahkemesi
- Bodrum(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2013
- Numarası
- 2013/87 (E) ve 2013/463 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) CMK'nın 231/11. maddesinden denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki önceki mahkumiyet hükmünün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK'nin 231/11. maddesinde tanımlanan hükme uymayacak biçimde yazılı şekilde uygulama yapılarak açıklanan hükmün, açıklanması geri bırakılan hükümden farklı bir ceza ve uygulamayı içermemesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesi,
2) Sanığın hakkında yapılan yargılamadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın önceki yargılama esnasında savunması alınırken bildirdiği adres yerine yanlış adrese çıkartılan tebligatın sanığın adresinden bulunamaması üzerine iadesinden sonra, ifadesi alınmadan ve bir araştırma yapılmadan, yokluğunda savunma hakkını kısıtlayacak biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/12768, K. 2014/34613, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama