KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/12809 E., 2014/32215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/345389
- Mahkemesi
- Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2013
- Numarası
- 2013/24 (E) ve 2013/367 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığına ilişkin heyet raporu alınması yerine Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları uzmanı tarafından verilen tek hekim raporu hükme esas alınarak, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanığın akıl hastası olması durumunda, suçun sübut ve vasfına ilişkin değerlendirme ile sanığın hukuki durumunu belirlemeye yönelik araştırmaların eksiksiz yapılarak dosya tekemmül ettirildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan ya da savunma yapabilecek durumda olup olmadığı rapor veya gözlemle tespit edilmeden, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit görüldüğü gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/12809, K. 2014/32215, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama